回顾17年巅峰皇马和拜仁的两回合精彩对决争议-国际足球-足球话题区-虎扑社区

由:admin 发布于:2024-05-06 分类:体育资讯 阅读:6 评论:0

看到有球迷总结为这两场为皇马拜仁互有得利,如果判罚公平晋级的依然是皇马,谁晋级我不知道也不好说,但是单纯把比赛争议概括为互有得利我觉得可能和我印象不符,在此列出两回合一些关键争议点供大家评判。有其他相关判罚的看法也欢迎提出讨论,最好附上动图供大家参考。

1. 第一回合穆勒的反越位单刀被吹

这个球看起来应该是一个误判,拜仁失去了一个单刀好机会

2. 第一回合,有人说卡瓦哈尔的手球是个误判,拜仁得利点球

看动图我自己是觉得这球是打在卡瓦哈尔上臂和肩膀上,而且是他主动去阻挡射门,但是确实这个部位肩膀还是上臂我也不是特别确定。吹了点球稍微有点严,今年欧冠决赛切尔西禁区有个类似的没吹点球,当然点球没进就是拜仁自己问题了。当然我不觉得这100%不是点球,希望有规则帝指点一二。

3. 第二回合有人说比达尔下半场一开始就该被罚下,来看看比达尔的犯规是什么

这个球裁判边裁第一反应犯规都没有吹,然后卡塞米罗一直在地上才吹停了比赛。这个争抢比达尔很明显是出脚比较谨慎的,卡塞米罗高速冲撞过来直接腾空而起,我认为演的成分更多(英文解说也说it's more theatrical),当然裁判还是给了犯规。不过因为这个犯规要出第二张黄牌我感觉就是纯黑哨了。

4.看看卡塞米罗什么时候该拿第二张黄牌

上半场罗本反击卡塞米罗战术犯规拉倒罗本,并没有拿黄牌

作为对比看看第一回合哈维马丁内斯第一张黄牌怎么拿的,哈马因为身背这张黄牌然后之后红牌被罚下,而卡塞米罗一个同样性质的犯规没有黄牌,对于拜仁来说这个就相当双标了

拜仁下半场获得点球,卡塞米罗仍然没拿第二张黄牌,这个球卡塞米罗没碰到球,看上去是卡住了罗本左脚虽然接触不是特别严重,罗本有一定夸张成分,但应该是点球无误。该不该拿第二张黄牌这个球五五开吧

然后下半场对罗本的犯规,这个完全可以拿第二张黄牌

回顾17年巅峰皇马和拜仁的两回合精彩对决争议-国际足球-足球话题区-虎扑社区

5. 第二回合莱万反越位单刀被吹

莱万单刀被吹,马塞洛落位在最后,裁判完全在一条平行线上,拜仁再次错失一个单刀。

6. 拉莫斯乌龙球是莱万先越位

穆勒传球时莱万比倒数第二个防守队员和球都更近底线,确实越位,这个球是皇马吃亏

7. 比达尔被罚下铲球

个人认为是个干净的铲球不算犯规,类似于今年欧冠决赛坎特铲断德布劳内那个。比赛关键节点因为这个铲球给第二黄完全改变场上走势。

今年欧冠决赛坎特类似的铲球完全没吹犯规比赛继续

8. 拉莫斯争抢失败裁判立马吹犯规

回顾17年巅峰皇马和拜仁的两回合精彩对决争议-国际足球-足球话题区-虎扑社区

这个球应该门将出击可以化解,不过慢镜头看莱万并未犯规,裁判第一时间吹停了比赛

回顾17年巅峰皇马和拜仁的两回合精彩对决争议-国际足球-足球话题区-虎扑社区

除此之外,C罗加时赛两个越位进球基本是定论。也就是说拜仁两回合被吹掉了两个单刀球,被进了两个越位球,本来可以11打10的局面自己反变成10打11。皇马这边拉莫斯乌龙是可以提前吹莱万越位,卡瓦哈尔点球属于可吹可不吹吧。相当于你认为给拜仁多两个单刀扣掉一个进球然后皇马这边再少一个人(卡塞米罗助攻C罗的进球要不要扣掉就不好说了),拜仁晋级的机会如何。

相关阅读

评论

精彩评论
二维码